Court ruling № 49014699, 04.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 04.08.2015 Справа № 554/10294/15-к

Провадження № 1-кс/554/4813/2015

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2015року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановила:

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 29.12.2014 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області від голови фермерського (благодійного) господарства Міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка «Васюта» (надалі Ф(Б)Г «Васюта» або Господарство) ОСОБА_2 надійшла заява про протиправні дії з боку групи осіб, які виразилися в незаконному заволодінні протягом 2012-2014 років коштами Ф(Б)Г «Васюта» в сумі приблизно в 350.000 гривень.

За даним фактом СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області 30.12.2014 відкрите кримінальне провадження № 12014170300001929, за ч. 3 ст. 190 КК України.

12.01.2015 під час допиту потерпілого ОСОБА_2, останній надав детальні покази, що до вчинення шахрайського заволодіння коштами Ф(Б)Г «Васюта» причетні: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

23.01.2015 під час допиту потерпілого ОСОБА_2, останній надав детальні покази, яким саме чином відбувалося незаконне заволодіння коштами Ф(Б)Г «Васюта», в т.ч. через проведення сумнівних перерахувань коштів Господарства з його банківських рахунків, у той час коли ним була надана довіреність № 12/03 від 12.03.2012 на імя громадянина ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1), до моменту скасування цієї довіреності 29.05.2014.

21.07.2015 Першим заступником начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майором міліції ОСОБА_6 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчий групі, до складу якої в т.ч. включено старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1

03.08.2015 слідчому надійшло від ОСОБА_2 клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12014170300001429 від 30.12.2014, а саме, щодо фактичного місце встановлення стаціонарного телефону - +3805326139033. а також осіб, які ним користувалися.

На обґрунтування свого клопотання ОСОБА_2 зазначив, що йому стало відомо, що група осіб, на чолі якої знаходиться ОСОБА_3, при вчиненні протиправний дій у відношенні Ф(Б)Г «Васюта» роздавали підприємцям та іншим особам, візитні картки Ф(Б)Г «Васюта», де вказаний стаціонарний телефон (факс) 613-903».

Крім того в ході вивчення змісту іншої інформації, зазначеної на копії візитки Ф(Б)Г «Васюта», встановлений адрес електронної поштової скриньки (E-mail) «Slaston2008@ukr.net».

Вказане клопотання 03.08.2015 слідчим було задоволено (вих. № В-462).

На думку слідчого, інформація, яка є на електронній поштовій скриньці (E-mail) «Slaston2008@ukr.net», може бути корисною у встановлені істини у кримінальному провадженні № 12014170300001429 від 30.12.2014, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідної відповідальності.

Володільцем серверу «Ukr.net» є товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНЕТ» (ЄДРПОУ - 25589169), яке зареєстровано за юридичною адресою: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 26.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ «УКРНЕТ», що знаходиться за адресою: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 26, а саме: в паперовому та електронному носіях інформацію про електрону поштову скриньку «Slaston2008@ukr.net» з наступними відомостями: інформацію про дату та час відкриття; інформацію про анкетні дані особи («обліковий запис»), яка відкрила вказану скриньку; інформацію про ідентифікатори мережевого рівня (ІР-адреси) комп'ютерів чи пристроїв при вході через мережу «Internet»до E-mail «Slaston2008@ukr.net», із зазначенням дати та часу відбування такої сесії; інформацію про наявні контакти на скриньці «Slaston2008@ukr.net», з їх наданням для вилучення; інформація про вхідні повідомлення (листи) E-mail «Slaston2008@ukr.net», з їх наданням для вилучення; інформацію про вихідні повідомлення (листи) E-mail «Slaston2008@ukr.net», з їх наданням для вилучення; інформацію про чернетки E-mail - «Slaston2008@ukr.net», з їх наданням для вилучення; інформацію про видалені повідомлення (листи) E-mail «Slaston2008@ukr.net», з їх наданням для вилучення; інформацію про повідомлення (листи), які системою безпеки ТОВ «УКРНЕТ» віднесено до «спаму» E-mail «Slaston2008@ukr.net», з їх наданням для вилучення; інформацію про вкладення E-mail «Slaston2008@ukr.net», з їх наданням для вилучення.

Зобовязати слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 предявити представнику ТОВ «УКРНЕТ» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко