Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1501/15-ц
Провадження № 2/553/668/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.06.2015м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі Шпак Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача до матеріалів позовної заяви подав заяву про розгляд справи без участі представника Банку.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про визнання обовязковою явку в судове засідання представника позивача, посилаючись на те, що відповідач позовні вимоги не визнає, а приєднані до позовної заяви документи неналежним чином оформлені.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, думку відповідача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Визнати обовязковою явку в судове засідання по даній цивільній справі представника позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк».
Відкласти розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
The court decision No. 49014331, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1501/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: