Decision № 49012789, 20.08.2015, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 531/1473/15-ц

Провадження № 2-сз/531/4/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву директора ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року до Карлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він зазначає, що є директором ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС», які оплатили судовий збір при подачу позову ПАТ «ЛІЗИНГ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Згідно з заявою, ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» сплачено судовий збір у розмірі 244,41 грн., що належав до сплати, а також у розмірі 243,60 грн., який перераховано помилково. На підставі п. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 просить повернути зайво сплачену суму судового збору ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС».

Дослідивши заяву, а також матеріали справи № 531/1473/15-ц (позов ПАТ «ЛІЗИНГ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» до ОСОБА_2С.) приходжу до наступних висновків.

Платіжні доручення № 588 та № 565 від 11.08.2015 року свідчать, що за подачу позову ПАТ «ЛІЗИНГ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» до ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 244,41 грн. та 243,60 грн., відповідно. Ціна позову 24440,59 грн. Таким чином, судовий збір на суму 243,60 грн. по платіжному дорученню №565 дійсно сплачено надміру.

Платником в обох платіжних дорученнях зазначено ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір може бути повернуто як за заявою сторони, так і з власної ініціативи суду. До заяви ОСОБА_1 не долучено документів, що підтверджують його повноваження, в тому числі і бути представником ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС». Проте виявивши, що судовий збір сплачено у розмірі більшому, ніж це передбачено Законом, суд вважає за можливе повернути платнику зайво сплачену суму судового збору з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити. Суд повертає судовий збір у розмірі 243,60 грн. по платіжному дорученню № 565 від 11.08.2015 року за власною ініціативою.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви директора ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» зайво сплачений ними судовий збір при подачі позову ПАТ «ЛІЗИНГ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» до ОСОБА_2, у розмірі 243,60 грн. по платіжному дорученню № 565 від 11.08.2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Жмурко П.Я.