Court ruling № 49012107, 09.09.2013, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/1045/13-а

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

09.09.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Великобагачанського району Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПСАП №011 від 30.07.2013 року, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Великобагачанського району Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПСАП №011 від 30.07.2013 року.

Адміністративне провадження у справі було відкрито 28.08.2013 року, копія позовної заяви з доданими документами направлені відповідачеві у справі і попереднє судове засідання призначено на 09.09.2013 року.

06.09.2013 року з канцелярії суду надійшли письмові заперечення відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Великобагачанського району на позов ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлений позов підтримав, представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, підтримала подані нею 06.09.2013 року письмові заперечення на позов ОСОБА_2

Згідно ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частина 4 ст.111 КАС України визначає коло питань, які суд вирішує на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України, спір між сторонами не врегульовано, необхідно провести досудову підготовку по справі, в ході якої витребувати у відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України у Великобагачанському районі для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП (постанова серія ПСАП №011 від 30.07.2013 року).

Також, враховуючи положення ст.289 КУпАП та подану заяву ОСОБА_2 від 24.08.2013 року, виходячи з положень ст.6 КАС України (доступ до правосуддя) необхідно поновити позивачу ОСОБА_2 строк звернення до суду з даним позовом як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.289 КУпАП, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити позивачу ОСОБА_2 строк звернення до суду з даним позовом як такий, що пропущений з поважних причин.

2.Продовжити досудову підготовку по справі, в ході якої витребувати у відповідача ОСОБА_4 пенсійного фонду України у Великобагачанському районі для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.165-1 КУпАП (постанова серія ПСАП №011 від 30.07.2013 року).

3.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Великобагачанського району Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПСАП №011 від 30.07.2013 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 18 вересня 2013 року.

4. В судове засідання викликати сторони, їх представників в порядку, передбаченому КАС України.

5. Приєднати до матеріалів справи письмові заперечення відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області, їх копію направити (вручити) позивачу для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя