Справа № 373/3222/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №462359, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 09.04.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, неінваліда, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по вулиці 40-річчя визволення Переяславщини, 7 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25.03.2014 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 04.04.2014 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 14.08.2014 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.11.2014 року, близько 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в будинку №7 по вулиці 40-річчя визволення Переяславщини в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, влаштував сімейну сварку з батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Під час сварки ображав їх грубими та нецензурними словами, кидався битись, словесно погрожував фізичною розправою.
В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, порушника ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно, 09.11.2014 року, близько 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в будинку №7 по вулиці 40-річчя визволення Переяславщини в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, влаштував сімейну сварку своїм батькам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Під час сварки ображав їх грубими та нецензурними словами, кидався битись, словесно погрожував фізичною розправою. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його син ОСОБА_1 постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями і будучи в нетверезому стані влаштовує сварки йому і матері ОСОБА_3 Просив вплинути на сина.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його протягом року було піддано адміністративному стягненню за насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.
Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З врахуванням скоєного, думки потерпілого ОСОБА_2, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його матеріального стану, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним визначити йому стягнення у виді громадських робіт, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 49010667, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 373/3222/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: