"21" серпня 2015 р. Справа № 363/3743/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 серпня 2015 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про встановлення факту розірвання (припинення) трудового договору, внесення запису в трудову книжку, витребування трудової книжки, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення вихідної допомоги та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України. Підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження немає.
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим, та можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 130, 156 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про встановлення факту розірвання (припинення) трудового договору, внесення запису в трудову книжку, витребування трудової книжки, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення вихідної допомоги та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та вимушеного прогулу.
Судове засідання призначити на 15 вересня 2015 р. на 15-00 год. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою м.Вишгород вул..Кургузова,7.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Б.Баличева
The court decision No. 49010238, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 363/3743/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: