Court ruling № 49009873, 30.12.2014, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/6126/14-ц

Провадження № 2/362/3051/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.12.2014 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивач звернулася до суду із заявою у якій просить забезпечити позов шляхом заборони нотаріусу видавати свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на майно спадкодавця.

Заяву обґрунтовано тим, що на думку позивача невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач може отримати свідоцтво про право на спадщину та вчинити угоду щодо відчуження спадкового майна.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пункт другий частини першої статті 152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується також забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до пункту 3 Глави 2 Розділу І і пункту 4.13 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року № 296/5, за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної діїзупиняється до вирішення справи судом.

Отже, для зупинення вчинення нотаріальної дії, у даному випадку видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач має право звернутися до нотаріуса з відповідною письмовою заявою, що передбачено відповідним нормативно-правовим актом, що регулює роботу нотаріусів.

Таким чином, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів забезпечення позову у вигляді забороні нотаріусу видавати свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на майно спадкодавця, оскільки в силу положень чинного законодавства нотаріус зобовязаний зупинити вчинення нотаріальної діїдо вирішення справи судом за обґрунтованою письмовою заявою позивача, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви.

За таких обставин, в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 208 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий