Court ruling № 49009261, 21.08.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3832/15-ц провадження № 2-н/361/381/15

21.08.2015

У Х В А Л А

«21» серпня 2015 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Броварах матеріали цивільної справи № 361/3832/2015-ц (провадження № 2н/361/381/2015) за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала зазначена вище цивільна справа.

05 червня 2015 року Броварським міськрайонного судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 травня 2014 року по 30 квітня 2015 року в сумі 13 218 грн. 12 коп., а також судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що на другій сторінці судового наказу від 05 червня 2015 року допущено описку в прізвищі та ініціалах судді, а саме замість «Суддя ___ В.О. Василишин» зазначено «Суддя ___ О.В. Василишин».

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вирішити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому наказі від 05 червня 2015 року описки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення на другій сторінці судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року в справі

№ 361/3832/2015-ц (провадження № 2н/361/381/2015) за заявою публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Броварської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, щодо допущеної описки в прізвищі та ініціалах судді, а саме: замість «Суддя ___ О.В. Василишин» вважати «Суддя ___

ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин