Справа № 360/521/13-а
УХВАЛА
11 червня 2013 року Бородянський районний суд Київської області в складі : головуючого судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі Андрієнко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом Громадської організації "Садівниче товариство "Тайга" до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи Садівницьке товариство "Озерний", Бородянська районна державна адміністрація про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив визнати недійсною державну реєстрацію Садівницького товариства "Озерний", проведену Шибенською сільською радою Бородянського району Київської області 13 травня 1997 року згідно з рішенням №22.
У відкритому судовому засіданні представник третьої особи СТ "Озерний" ОСОБА_1 заявила клопотання, яке підтримала представник ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем з 22 грудня 2011 року пропущено строк звернення до суду із позовом.
У відкритому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти клопотання заперечували.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що позивач звернувся із позовом до Бородянського районного суду Київської області 22 березня 2012 року, тобто до спливу 6 місяців з 22 грудня 2011 року коли, на думку представника третьої особи ОСОБА_1, повинен був дізнатися про порушення своїх прав, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.99,100 КАС України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника третьої особи СТ "Озерний" ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, відмовити.
ОСОБА_5sp; Д.Унятицький
The court decision No. 49004347, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 360/521/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: