Справа № 357/11831/15-а
2-а/357/865/15
У Х В А Л А
25.08.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила суд визнати неправомірними дії державного виконавця Горобець І.В.; скасувати постанову державного виконавця Горобець І.В. про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.07.2015 року; зобовязати державного виконавця МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_2 вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження 48089976 у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Так, за ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 73 грн.08 коп.
Позивачем судовий збір не сплачено, документів, які б свідчили про те, що вона звільнена від сплати судового збору, до позовної заяви не додано.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 07 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49003458, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/11831/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: