ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" березня 2007 р. Справа № 13/102
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 666/07 від 14.03.07
Прокурор Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Крехаївська сільська рада, вул. Л.Українки, 55,Крехаїв,Козелецький район, Чернігівська область,17073
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Любич", код ЄДРПОУ 02786128, вул. Лесі Українки 90,Крехаїв,Козелецький район, Чернігівська область,17073
Предмет спору: про передачу в комунальну власність об"єкта житлового фонду
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "03" квітня 2007 р. о 9:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
. Зобов'язати позивача: уточнити позовні вимоги щодо вартості спірних будівель; довідку БТІ про наявність реєстрації прав на спірний будинок , рішення сільради щодо згоди на прийняття житлового фонду, надати документальне підтвердження ( правоустановчі документи або довідку реєстратора) знаходження переліченого майна у реорганізованого КСП з урахуванням дат побудови об"єкту нерухомості, обгрунтувати віднесення майна до соціальної сфери ( житлового фонду), письмові пояснення щодо приватизації чи відсутності такової будівлі мешканцями та детально виписати індивідуальні ознаки майна ( адреса, поверх, місце розташування, площа та т.п.); документальне підтвердження не згоди відповідача на передачу спірних будівель в комунальну власність, документальне підтвердження, що спірної будівлі віднесено до житлового фонду, документальне підтвердження статусу спірної будівлі на момент застройки та введення в експлуатацію, докази відповідності спірної будівлі житловим та санітарно-гігієнічним нормам.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази передачі до комунальної власності спірного будину; докази знаходження житлового будинку у власності відповідача, належні докази прав на об"єкти нерухомості, відомості щодо характеристик спірної будівлі.
6. Зобов"язати прокуратуру установчі документи щодо правонаступництва відповідача; технічну документацію на будівлі; документи, ( за наявності) що встновлюють права на будівлі у відповідача
7. Представникам сторін мати в судове засідання оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 490027, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 13/102. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: