Справа № 283/2796/14-п
Провадження №3/283/1120/2014
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
непрацюючу
ІПН НОМЕР_1
-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
22 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд-Фієста», державний номерний знак НОМЕР_2, по автодорозі м. Малин - с. Слобідка, від міського кладовища, не врахувавши дорожню обстановку та проявивши неуважність не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок виконання маневру лівого повороту скоїла зіткнення з автомобілем «Део-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що вона дійсно 22 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «Форд-Фієста», державний номерний знак НОМЕР_2, по автодорозі м. Малин - с. Слобідка, від міського кладовища, не врахувавши дорожню обстановку та проявивши неуважність не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок виконання маневру лівого повороту скоїла зіткнення з автомобілем «Део-Ланос», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив пояснення ОСОБА_1 та пояснив, що претензій до неї не має, його автомобіль застраховано.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 580378 серії АБ2 від 23 вересня 2014 року (а.с.2);
-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 22 вересня 2014 року (а.с.3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди;
-протоколом огляду місця ДТП від 22 вересня 2014 року (а. с. 4-10) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначено розташування транспортних засобів;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.11);
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.12);
-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 (а.с.13) та ОСОБА_5 (а.с.14);
-тестуванням на алкоголь «Драгер» (а. с. 15, 16);
-протоколами огляду транспортних засобів від 22.09.2014 року (а.с.17, 18);
-фототаблицею до протоколу огляду транспортного засобу від 22 вересня 2014 року (а. с. 19);
-постановою у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом № 580378 серії АБ2 від 23.09.2014 року (а.с.20).
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001 для платників міста Малина та Малинського району, одержувач: ГУК в Житомирській області, 21081300 Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37976485 Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039; штраф належить сплатити в відділення ПАТ «Приват Банк» або «Надра Банк».
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 49002573, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 283/2796/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: