Справа № 0614/3005/2012
П О С Т А Н О В А
24 квітня 2013 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Романової Л.П.,
прокурора Кучера Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 149 КК України,-
встановив:
В судове засідання, яке було призначене на 10 годину 24 квітня 2013 року не зявились підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4. Внаслідок цього розгляд справи був відкладений на 09 годину 13 червня 2013 року та 9 годину 14 червня 2013 року 22 квітня 2013 року.
Відповідно до статті 288 КПК України коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
У звязку з цим суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 привід.
Керуючись ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України,-
постановив:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 6, Житомирська область) на 9 годину 13 червня 2013 року підсудних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4).
Копію постанови направити на виконання:
- для приводу ОСОБА_1 начальнику Подольського РВ ГУ МВС України м. Києва (04108, м. Київ, просп. Правди 35);
- для приводу ОСОБА_2 ОСОБА_3 начальнику Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області (07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Леніна 335).
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 49002146, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0614/3005/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: