Court ruling № 49002095, 16.01.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1230/14-к

Провадження № 1-кп/282/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

з участю прокурора: М.М.Тещенка

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження № 12013060010000389 від 25 грудня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України.

В судове засідання по розгляду вказаної справи 04.12, 10.12 та 30.12.2014 року не зявився свідок ОСОБА_3.

Поскільки даний свідок був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, але ухиляється від явки до суду, то прокурор заявив клопотання про застосування приводу до нього виконання якого доручити начальнику Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Житомирській області.

30 грудня 2014 року клопотання прокурора було задоволено і суд виніс ухвалу про привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання на 14 год. 16.01.2015 року.

На 16.01.2015 року в судове засідання привод свідка не виконано.

Прокурором повторно заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність оголошення перерви у справі та повторно застосувати привод свідка у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 141,142, 143, 324 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.203-2 ч.1 КК України оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 26 січня 2015 року.

Доставити приводом свідка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в зал судового засідання №1 Любарського районного суду на 10 год. 00 хв. 26 січня 2015 року.

Виконання приводу свідка доручити начальнику Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Замега