провадження №3/279/1439/15
Справа № 279/10347/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2015 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТДВ "ТК" Коростенський щебзавод", паспорт серії ВН № 224416 від 11.10.2003 року виданий Коростенським МРВ УМВС Укараїни в Житомирській області
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду 13.08.2015 надійшла справа відносно ОСОБА_1
про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка, працюючи головним бухгалтером ТДВ "ТК" Коростенський щебзавод" порушила порядок ведення податкового обліку, чим завищено від"ємне значення за січень 2015 року, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2015 року на 1314 грн., згідно акту перевірки № 729/15-4/32255892 від 29.07.2015 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1ч.1 КУпАП.
Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, відповідно до ст.247,п.7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,247,п.7, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців .
Суддя: підпис:
копія згідно оригіналу: суддя:
The court decision No. 49001913, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 279/10347/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: