ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" березня 2007 р. № 02-02/
Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 16200-03/434 від 03.03.07
Позивач: Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, 49094 ( Філія "Чернігівське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" , код ЄДРПОУ 26085169, вул.Серьожнікова 6, м.Чернігів, 14006)
Відповідач: Приватне підприємство "Інтерактив-Чернігів", код ЄДРПОУ 33335994, вул.Святомиколаївська 19, м.Чернігів,14000
Предмет спору: про розірвання договору та стягнення 5071,7 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивач заявляє вимоги як майнового характеру (про стягнення коштів) так і немайнового характеру (про розірвання договору).
Відповідно до п.36 Інструкції ГДПІ від 22.04.93р. №15 "Про порядок обчислення та справляння державного мита" позовні заяви, що носять одночасно майновий та немайновий характер, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими за позовами майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв про розірвання договору.
Враховуючи, що позивачем не оплачені державним митом позовні вимоги стосовно розірвання договору, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за меморіальним ордером №2 від "26" лютого 2007 р. підлягає поверненню.
Додаток на 25 арк.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 490018, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: