Справа 165/2676/14-ц
Провадження 2/165/729/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
03 листопада 2014 року ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ "Волинська фабрика гофротари" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Як зазначено в ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Свередюк
The court decision No. 49000372, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 165/2676/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: