Справа № 161/11958/15-п
Провадження № 3/161/2480/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 серпня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює - Луцький прикордонний загін, молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії впс «Висоцьк»,
- за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.06.2015 о 17.00 год., був виявлений офіцером Луцького прикордонного загону на території військового містечка Луцького прикордонного загону (в\ч 9971) в нетверезому стані, під час виконання обовязків військової служби.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомих суду причинах, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколам про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування за фактом можливого перебування на службі з ознаками вживання алкогольних напоїв 30.06.2015 молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії впс «Висоцьк» сержанта ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом відмови від проходження медичної експертизи, витягом з наказу Луцького прикордонного загону №98-ос від 13.05.2015 про призначення сержанта ОСОБА_1 на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії впс «Висоцьк» Луцького прикордонного загону та наказом Луцького прикордонного загону №807-аг від 26.06.2015 про призначення складу добового наряду у відповідності до якого ОСОБА_1 був призначений у добовий наряд з 30 червня на 01 липня 2015 року по Луцькому прикордонному загону.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
The court decision No. 49000169, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/11958/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: