Court ruling № 48998765, 25.02.2013, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
25.02.2013
Case No.
727/1473/13-к
Document №
48998765
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/1473/13-к

Провадження 1-кс/727/297/13

Ухвала

Іменем України

25 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Тонієвич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270050000107 та № 12013270050000108 від 11.01.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270050000107 та № 12013270050000108 від 11.01.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні посилається на те, що в 2010 році службові особи КП Реконструкція внесли завідомо неправдиву інформацію до актів виконаних робіт форми №КБ-2в, згідно яких підприємством по договору підряду № 16 від 21.05.2010 року, укладеним з Управлінням житлового господарства Шевченківської районної ради у м. Чернівці, проводився капітальний ремонт фасаду житлового будинку № 104, що розташований по вул. Головній в м. Чернівці, а протягом 2009-2010 років внесли завідомо неправдиву інформацію до актів виконаних робіт форми №КБ-2в, згідно яких підприємством по договору підряду № 107 від 04.06.2009 року, укладеним з Управлінням житлового господарства Шевченківської районної ради у м. Чернівці, проводився капітальний ремонт фасаду житлового будинку № 120, що розташований по вул. Головній в м. Чернівці.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013270050000107 було встановлено, що відповідно до договору підряду № 16 від 21.05.2010 року, який був укладений між управлінням житлового господарства Шевченківської районної ради м. Чернівці та КП Реконструкція на проведення капітального ремонту фасаду будинку № 104, що розташований по вул.. Головна в м. Чернівці, перерахування коштів в сумі 190 829 гривень з розрахункового рахунку Шевченківської районної ради м. Чернівці на розрахунковий рахунок КП Реконструкція № 26002235257, здійснювалось через ПАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, а відповідно до договору підряду № 31 від 01.06.2010 року, який був укладений між управлінням житлового господарства Шевченківської районної ради м. Чернівці та КП Реконструкція на проведення капітального ремонту фасаду будинку № 120, що розташований по вул.. Головна в м. Чернівці, перерахування коштів в сумі 86 859 гривень також здійснювався через ПАТ ОСОБА_2 Аваль.

Вказує, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до цих документів.

Крім цього в клопотанні вказує, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація яка в них міститься, може бути використана як доказ, іншими способами отримати інформацію, яка міститься у зазначених документах, не представляється можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник ПАТ ОСОБА_2 Авальбудучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, 11 січня 2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013270050000107 та № 12013270050000108 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, згідно яких: в 2010 році службові особи КП Реконструкція внесли завідомо неправдиву інформацію до актів виконаних робіт форми №КБ-2в, згідно яких підприємством по договорам підряду, укладеними з Управлінням житлового господарства Шевченківської районної ради у м. Чернівці, проводився капітальний ремонт фасаду житлового будинку № 104, що розташований по вул. Головній в м. Чернівці, та фасаду житлового будинку № 120, що розташований по вул. Головній в м. Чернівці.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПАТ ОСОБА_3 Аваль, можуть бути документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні ПАТ ОСОБА_3 Аваль МФО 380805, що розташований за адресою м. Київ, вул. Лєскова, 9, а саме:

- до періодичних виписок про стан рахунку, роздруківок руху коштів на паперових та електронних носіях чи дійсно надходили на розрахунковий рахунок: ТОВ Реконструкція (ЄДРПОУ 30430670) № 26002235257 грошові кошти, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач за період з 21.05.2010 року по теперішній час;

- до платіжних доручень на переказ коштів, касових ордерів на отримання готівки, інших касових документів по цьому рахунку за період часу з 21.05.2010 року по теперішній час.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48998765 ?

Документ № 48998765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48998765 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48998765 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48998765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48998765, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 48998765, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48998765 refers to case No. 727/1473/13-к

This decision relates to case No. 727/1473/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48998755
Next document : 48998783