Справа № 626/1725/15-п
Провадження № 3/626/610/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.08.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Красноград, Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.08.2015 року на вул. Українська буд. 150 в м. Краснограді керував транспортним засобом Фольксваген Транспортер Т-5 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується протоколом Красноградської ЦРЛ № 677 від 01.08.2015 року, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Крім того ОСОБА_1 01.08.2015 року о 06 год. 30хв .на 108 км автодороги Харків - Сімфеорополь - Алушта - Ялта в с. Наталине, Красноградського району керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер Т-5 д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу з використанням гучномовного пристрою патрульного автомобіля з ввімкненими світловими та звукуовими приладами, чим порушив п. 2.4. ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами № АП1 276015 від 01.08.2015 року, № АП1 276016 від 01.08.2015 року, протоколом медичного огляду Красноградської ЦРЛ № 677 від 01.08.2015 року, рапортом праціваника міліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання автомобіля.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування особою транспортним засобом у стані спяніння, а також за ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог про зупинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серойозне правпорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу, оскількизастосування такого адміністративного стягнення,будедостатнім для вихованняособи, що вчинила правопорушення, а також запобіганнювчиненню неюновихправопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 36, 40-1, 122-2, 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, реквізити для зарахування: код одержувача -37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 8500 (вісім тисяч п"ятсот ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 48995840, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1725/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: