Справа № 639/8080/14-к
Провадж. № 1-кп/639/369/14
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2015 року м. Харків
Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої Н.М.,
суддів - Чижиченка Д.В., Срокіної І.І.,
за участю секретаря Чигрінової І.А.,
прокурорів - Тітова О.О.,Крамаренко О.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014220500001039 від 31.05.2014 р., обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 23.01.2013 року в ЄРДР під №12013220480000534 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Крамаренко О.С. було заявлено клопотання про відмову від виклику в судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14В., а інших свідків ОСОБА_15,ОСОБА_16 викликати та допитати в судовому засіданні, застосувавши до них привід, неповнолітнього свідка ОСОБА_17 допитати в судовому засіданні за участю педагога.
Статтею 327 КПК Українипередбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Суд,вислухавши думку учасників процесу,вважає заявлене клопотання таким,що підлягає задоволенню,вважає можливим прийняти відмову від виклику в судове засідання свідків обвинувачення та застосувати до свідків,які не з»явилися в судове засідання привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Крамаренко О.С. задовольнити.
Прийняти відмову прокурора від виклику свідків обвинувачення в судове засідання,а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
Застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначено на 08.09.2015 о 14-00 год. до наступних свідків:
ОСОБА_18, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_19, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
Копію цієї ухвали направити для виконання начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М.Васильєва
Суддя Д.В. Чижиченко
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 48995224, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/8080/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: