Справа № 639/6677/15-а
2-а/639/98/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 серпня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря Генової А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
Вважаючи на те, що постановлення повного тексту постанови потребує значного обсягу часу , суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України вважає можливим оголосити резолютивну частину постанови.
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , як державному службовцю, з 28.01.2015 року відповідно до довідки Прокуратури Харківської області про заробітну плату №18-797 від 13.09.2012 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року, в редакції від 11.05.2007 року; ст.86 Закону « Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити виплату різниці недоотриманої пенсії з 28.01.2015 року .
В задоволенні іншої частини адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий райсуд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її отримання.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 48995124, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/6677/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: