Справа № 2-н-1063/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
04 квітня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О.., розглядаючи заяву Акціонерної кампанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст.509,526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою м. Харків, провулок Степовий, 18/14-А кв. 5, на користь Акціонерної кампанії «Харківобленерго»(юридична адреса 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) заборгованість за використану електроенергію у сумі 432 грн.15 коп. (чотириста тридцять дві грн.. пятнадцять коп..), перерахувавши її на ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ос.р. 653061.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25,50 грн. (двадцять пять грн. пятдесят коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяЛ.О. Шиянова
Судовий наказ набув чинності ____ ________2011 року.
Дата видачі наказу ____ ________2011 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 48994983, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1063/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: