Sentence № 48994342, 21.06.2010, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.06.2010
Case No.
1-226/2010
Document №
48994342
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2010 1-226/2010

1-226/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Зельчан Л.М.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце сентября 2009 г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не удалось, ОСОБА_3, находясь в районе озера Белое г. Рубежное, нарвал растения дикорастущей конопли (каннабиса), которые оставил сушиться в том же месте.

В начале октября 2009 г., более точная дата не установлено, ОСОБА_3, находясь в районе озера Белое г. Рубежное, измельчил собранные им высушенные растения каннабиса, упаковал в бумажный газетный сверток, который перенес в АДРЕСА_1, где хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Примерно в начале марта 2010 г. Бервино А.Э. перенес бумажный газетный сверток с каннабисом в подъезд №2, д. №22 по ул. Мира г. Рубежное, где хранил для собственного употребления без цели сбыта.

27.04.2010 г. в период времени с 14-55 час. до 15-20 час. работниками милиции в подъезде №2, дома №22 по ул. Мира г. Рубежное, у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы от 19.05.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой 10,2 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в конце сентября 2009 г. в районе озера Белое нарвал растения конопли, которые оставил около озера сушиться. Затем примерно в начале октября пришел опять к озеру, где измельчил коноплю, упаковал в газетный сверток, перенес домой для личного потребления. Примерно в начале марта 2010 г. перенес пакет с марихуаной во 2-ой подъезд д. №22 по ул. Мира, где оставил в одной из ячеек заброшенного почтового ящика.

27.04.2010 г. примерно в 14-30 час. он решил забрать пакет. Вместе с ним был его знакомый ОСОБА_4 Он взял пакет, положил его в карман куртки, решил пойти в заброшенный детский сад по ул. Мира, где употребить марихуану, однако при выходе из подъезда был задержан работниками милиции.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины, его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании, о том, что 27.04.2010 г. он присутствовал в качестве понятого при осмотре ОСОБА_3, в ходе осмотра у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Л.д. 49-50.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, котрый пояснял, что 27.04.2010 г. он со своим знакомым ОСОБА_6 гулял по городу. Проходя мимо д. №22 по ул. Мира, ОСОБА_6 сказал, что ему нужно зайти во 2-ой подъезд дома. Они поднялись между 1 и 2 этажами. ОСОБА_6 открыл нижнюю ячейку одного из почтовых ящиков, откуда достал газетный сверток и положил в правый карман куртки. Что это за сверток, ОСОБА_6 ему не пояснял. Когда они выходили из подъезда, к ним подошли работники милиции, которые в присутствии понятых у ОСОБА_6 изъяли указанный сверток. ОСОБА_6 пояснил, что в свертке конопля, которую он нарвал в районе озера Белое для личного потребления. Л.д.35-36.

Заключением химической экспертизы № 1123/9 от 19.05.2010 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, весом 10, 2 грамма. Л.д. 40-44.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом зеленого цвета. Л.д. 7-10.

Вещественным доказательством - марихуаной, весом 10,2 грамма, приобщенным к материалам уголовного дела. Л.д. 46.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, изготовлении, и хранении наркотических средств, без цели сбыта доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_3, суд считает необходимым определить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что указанное наказание является достаточным для его исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию в подсудимого ОСОБА_3

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 225 гривен 36 копеек. Получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, счет № 31252272210167.

Вещественные доказательства по данному делу: бумажный сверток с марихуаной, весом 10,2 гр., хранящуюся в камере хранения Рубежанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ В.В. ОДНОШЕВНАЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 48994342 ?

Документ № 48994342 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48994342 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48994342 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48994342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48994342, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 48994342, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48994342 refers to case No. 1-226/2010

This decision relates to case No. 1-226/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48994339
Next document : 48994366