Court ruling № 48993533, 26.11.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1226/14-ц

Провадження № 2/386/347/14

У Х В А Л А

26 листопада 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 36219 , 58 грн за кредитним договором № б/н від 10.02.2011 року , судові витрати покласти на відповідача .

В судове засідання 10.11.2014 року та 26.11.2014 року відповідач ОСОБА_2 не з»явився , судові повістки повернулися без вручення так як адресат за вказаною адресою не проживає.

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1254 від 11.11.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований з 31.10.2001 року в с. Троянка Голованівського району.

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила , що «Приватбанк» згоден здійснити оплату оголошення про виклик відповідача в судове засідання через ЗМІ .

Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач , зареєстроване місце проживання (перебування) , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення у пресі .

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат , пов»язаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання та розяснити , що в разі неоплати оголошення в пресі позов буде залишено без розгляду..

Керуючись ст. ст. 74,79 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи призначити

на 23 грудня 2014 року на 10 год 00 хв

Надати Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» термін для оплати публікації у пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на 23_.12.2014 року на _10 год 00 хв .

Повідомити Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» про необхідність оплатити оголошення до 10.12. 2014 року .

Розяснити , що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4