Справа № 204/8728/13-ц
Провадження № 2-з/204/119/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
20 серпня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за невиплату преміальних, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за невиплату преміальних. Дана заява була передана судді для розгляду 20.08.2015 року.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 133 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» зі змінами які набрали чинності 01.01.2014 року судовий збір за заяву про забезпечення позову сплачується - 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати -121 грн. 80 коп. Посилання позивача щодо сплати судового збору за заяву про забезпечення є безпідставними, оскільки квитанції про сплату судового збору, яка є в матеріалах справи, судовий збір було сплачено за клопотання про забезпечення позову, яке вже було розглянуто.
Тому, вважаю за необхідне залишити заяву про забезпечення позову без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за невиплату преміальних - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 04 вересня 2015 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк заява про витребування доказів буде визнана неподаною й повернута позивачу.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 48988968, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/8728/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: