Court ruling № 48988194, 25.08.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1121/15-ц

2/212/1533/15

У х в а л а

25 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ВОДОП 'ОСОБА_2 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору кредиту не дійсним,

В С Т А Н О В И В ;

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 з позовом звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору кредиту не дійсним.

У позові зазначено що спір не майновий і позивачем при подачі цієї заяви до суду було сплачено 243 гривні 60 копійок. Однак позивач у резолютивній частині позову вказав дві позовні вимоги, а саме визнання договору кредиту не дійсним та друга вимога щодо скасування державної реєстрації права власності за заповітом на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1.

Тобто в одному позові поєднано дві вимоги не матеріального характеру.

Таким чином, суддя вважає, що судовий збір позивачем сплачено не у відповідності до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням розяснень пункту 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», а саме; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Тому вказана позовна заява, згідно ст. 119,120 ЦПК України повинна буди залишена без руху і позивачу встановлений строк для усунення вказаних вище недоліків та сплати ним судового збору у визначеній суддею сумі.

Керуючись ст. 119 , 120, 207 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору кредиту не дійсним залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти діб з часу отримання позивачем копії цієї ухвали.

Одночасно розяснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Водоп"янов