Справа № 212/4227/15-ц
2-сз/212/30/15
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвалою від 25 червня 2015 року дану позовну заяву було повернуто заявнику для направлення згідно правил підсудності.
21 липня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.
Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про Судовий збір, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн. на рахунок 31214206700022, МФО 805012, ЄДРПОУ 02890653 ПІБ: ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відповідно до квитанції Філії Дзержинського відділення ТВБВ 10003/0563 (ДЗЕРЖИНКА)/6405634 від 26.05.2015 та судовий збір в сумі 906,41 грн. на рахунок 31214206700022, МФО 805012, ЄДРПОУ 02890653 ПІБ: ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відповідно до квитанції Філії Дзержинського відділення ТВБВ 10003/0563 (ДЗЕРЖИНКА)/6405634 від 26.05.2015.
Підстава повернення: ухвала суду та оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 48988156, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/4227/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: