Court ruling № 48986567, 20.06.2011, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-2532/11

УХВАЛА

20 червня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервісна рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а :

При подачі апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервіс не сплатило судовий збір за подачу скарги (державне мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Слід було сплатити:

- судовий збір в розмірі 51 грн. 34 коп. за реквізитами одержувач платежу: УДК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 23565225, р/р 31112095700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, кодова стрічка 22090200;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. за реквізитами одержувач платежу: УДК у м.Хмельницькому, ОКРО 23565225, р/р 31212263700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код бюджетної класифікації доходів 22050002, за символом звітності 263, призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення до апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 79, 81, 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українська інноваційна страхова компанія Інвестсервісна рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року залишити без руху, про що повідомити апелянтів та надати йому строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених недоліків.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: