Справа № 464/5719/15-ц
пр.№ 2-с/464/189/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015 Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючого-судді Рудакова І.П.
за участю секретаря Бондар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
16 липня 2015р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 дмитрівни в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1841 грн. 11 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..
Боржник, ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, заперечує існування заборгованості.
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відстності за наявності поданих доказів.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи № 464/5719/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1841 грн. 11 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Судовий наказ №464/5719/15-ц про стягнення з ОСОБА_1. в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1841 грн. 11 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.- скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Рудаков І.П.
The court decision No. 48984789, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5719/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: