№ 3- 1765/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.09.2009
Судья Заводского райсуда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев материалы , которые поступили из ГНИ в Заводском районе г. Запорожья о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающую, г. Запорожье, АДРЕСА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины.
УСТАНОВИЛ
05.08.2009 в отношении ОСОБА_1 . был составлен протокол об административном правонарушении , в соответствии с которым она , являясь главным бухгалтером ОАО «Днепроспецсталь» нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, которое привело к завышению суммы бюджетного возмещения на расчетный счет в банке по налогу на добавленную стоимость за апрель 2009 г. в сумме 1050417 грн. в соответствии с актом проверки № 241/08-01/00186536 от 30.06.09 .
Как установлено в судебном заседании , на основании акта проверки № 241/08-01/00186536 от 30.06.09 было принято налоговое уведомление-решение № 0000350801/0 от 09.07.09 . Решением контролирующего органа № 7971/10/25-016 от 11.09.09 налоговое уведомление-решение № 0000350801/0 от 09.07.09 об уменьшении суммы бюджетного возмещения по НДС в размере 1050417 грн. было отменено. Таким образом, состав правонарушения в действиях ОСОБА_1 . отсутствует, поскольку не подтверждена его вина в совершении правонарушения .
Руководствуясь ст.247 п.1 КоАП Украины
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1ч.1 КоАП Украины в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения .
Судья:
The court decision No. 4897998, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1765/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: