№ 48979873, 16.01.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5404/14-п

Провадження №: 3/332/1/15

16 січня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Запоріжкокс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2014 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Запоріжкокс», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення пп.. 14.1.156, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 187.1, ст. 187, п. 194.1 ст. 194, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 та п. 23 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість з 01.01.14 р. по 17.02.10 р. на 126420 грн., у т.ч. за січень 2014 р. на суму ПДВ-91558 грн. за лютий 2014 р. на суму ПДВ-34862 грн.

В судовому засіданні, яке було призначено на 13.11.2014 року, 04.12.2014 та на 13.01.2015 року представником правопорушника були заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запоріжкокс» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду, про що надав докази, а саме копії адміністративного позову, ухвали про відкриття провадження по справі та судові повістки.

В судовому засіданні 16.01.2015 року представником правопорушника заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а вищезазначений позов ще не розглянутий.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом №331/28-04-47-20/00191224 дане правопорушення виявлено 16.10.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.І. Федоренко