Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5960/14-п
Провадження №: 3/332/6/15
03 лютого 2015 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого фінансовим директором ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2014 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь», було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме п.п. 14.1.156, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, ст. 44, п. 187.1, ст. 187, п. 194.1 ст. 194, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 та п. 10, п. 23 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями ВАТ «Запоріжсталь», оскільки занижено суму податкових зобовязань та завищено суму відємного значення за січень 2014 року на суму 818627,00 грн. та за лютий 2014 року на суму 84444,00 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування за лютий 2014 року на суму 818627,00 грн. та за березень 2014 року на суму 84444,00 грн.
В судових засіданнях, які були призначені на 15.12.2014 року, 22.12.2014 року, 25.12.2014 року та 20.01.2015 року представником правопорушника ОСОБА_2 були заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ВАТ «Запоріжсталь» оскаржує результати зазначеної перевірки до Державної фіскальної служби України, про що надав докази.
В судовому засіданні 03.02.2015 року представником правопорушника ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а скарга ВАТ «Запоріжсталь» щодо скасування податкових повідомлень - рішень ще не розглянута.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з актом №353/28-04-46-00/00191230 дане правопорушення виявлено 31.10.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О.І. Федоренко
The court decision No. 48979788, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/5960/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: