243/6255/13-ц
Справа № 2/243/2406/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження
04 липня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 2/0544/509/2013 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину призначити у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 08 липня 2013 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.
Направити заінтересованим особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 08.07.2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48978050, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 243/6255/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: