Court ruling № 48977885, 17.11.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/4577/14-к

Провадженя№ 1-кс/266/464/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Приморського РВ ОСОБА_2, прокурора Дзюби І.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року слідчий звернувся із клопотанням, з якого вбачається, що за фактом невиплати заробітної плати найманим працівникам з боку керівництва ТОВ «Безпека та право», СВ Приморського РВ за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 175 КК України 16.01.2013 р. було розпочато кримінальне провадження № 42014051020000038, відповідні відомості щодо цього внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У звязку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у банківських установах, становлять банківську таємницю, та які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати АТ «Сбербанк Росії» (м. Маріуполь, пр. Леніна, 23) надати слідчому СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів за період з 01.04.2014 р. до 13.11.2014 р. за банківськими рахунками: № 26003013018474 (російський рубль, українська гривня), № 26004001018474 (російський рубль, українська гривня), № 26047013018474 (українська гривня), № 26059108018474 (українська гривня), 2610100108474 (українська гривня), відкритих ТОВ «Безпека та право» (ЄДРПОУ 34372871), з наступним вилученням їх копій у паперовій та електронній формі.

Зобовязати АТ «УкрСиббанк» (м. Маріуполь, пр. Леніна, 74) надати слідчому СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів за період з 01.04.2014 р. до 13.11.2014 р. за банківським рахунком № 26008233326002 (українська гривня), відкритим ТОВ «Безпека та право» (ЄДРПОУ 34372871), з наступним вилученням їх копій у паперовій та електронній формі.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 17 грудня 2014 року включно.

Слідчий суддя Д.Г. Пантелєєв