№ 48976924, 12.06.2015, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.06.2015
Case No.
241/1160/15-п
Document №
48976924
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/1160/15-п

3/241/114/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали головного держінспектора ВОВБР Азоврибохорони ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Селідовській РЕМ - монтером, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2015 року в Першотравневий районний суд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, який 17.05.2015 року о 13 годині 00 хвилин, спільно з ОСОБА_3, в районі с. Білосарайська Коса Першотравневого району Донецької області в Азовському морі здійснював незаконний лов риби в брод, з використанням заборонених знарядь лову, сіткою з лески в кількості 2 штуки, не маючи відповідного дозволу, та виловив рибу бичок в кількості 48 штук, рибу карась одну штуку та рибу піленгас 2 штуки, чим заподіяв матеріальні збитки рибному господарству України на суму 3009 ( три тисячі дев»ять ) гривень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 63 Закону України « Про тваринний світ», вимоги п.3.15 «Правил спортивного і любительського рибальства».

Вина ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом № 05786, розрахунком матеріального збитку, квитанцією про отримання речей і документів.

Виходячи з викладеного ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до суду не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. 221, 85 ч. 4, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 притягнути за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Р / с 31118106700330, ОКПО 37870942 код рахунку 21081100, Першотравневе УК, Першотравневий район Держбюджет.

Сітку лескову в кількості 2 штуки, яка знаходиться на зберіганні в приміщенні Маріупольського тервідділу Азоврибохорони, конфіскувати в дохід держави.

Рибу бичок в кількості 48 штук, рибу карась в кількості 1 штука та рибу піленгас в кількості 2 штуки, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити йому за належністю.

Стягнення матеріального збитку заподіянного діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає розгляду у цивільному провадженні, так як передбачена солідарна відповідальність.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки. Р/р 31212206700330, код за ЄДРПОУ 37870942, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.

Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення Вам постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене Вами правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Н.М.Топузова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48976924 ?

Документ № 48976924 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48976924 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48976924 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48976924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48976924, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 48976924, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48976924 refers to case No. 241/1160/15-п

This decision relates to case No. 241/1160/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48976921
Next document : 48976927