265/7405/13-а
2-а/265/273/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т. С.,
при секретарі Хайтуловій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора державної патрульної служби взводу ДПС міста Маріуполя Орлова Олега Юрійовича про скасування постанови серії АА2 за № 591590 у справі про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 8-11, 116, 159, 160, 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області та інспектора державної патрульної служби взводу ДПС міста Маріуполя Орлова Олега Юрійовича про скасування постанови серії АА2 за № 591590 у справі про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2013 року, - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Адамова
The court decision No. 48976113, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 265/7405/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: