Справа № 265/1906/13-ц
Провадження № 2/265/1001/13
У Х В А Л А
30 травня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудкомплект» до ОСОБА_1 про стягнення вартості обладнання, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що 15 квітня 2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено заочне рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь товаристава з обмеженою відповідальністю «Азовбудкомплект» вартості обладнання в розмірі 1049 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
При розгляді заяви про перегляд заочного рішення від 15 квітня 2013 року відповідачем було надано копію паспорта, в якому прізвище вказано як «Сльота», проте в заочному рішенні судом вказано як «Слета».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.
Оскільки, в судовому рішенні суд допустив описку, вказавши прізвище як «Слета», а не «Сльота», тому є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у судовому рішенні, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудкомплект» до ОСОБА_1 про стягнення вартості обладнання, вказавши по тексту рішення, прізвище відповідача з «Слета» на «Сльота».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 48975274, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 265/1906/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: