Court ruling № 48974317, 17.08.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

У Х В А Л А

місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1В

розглянувши адміністративний позов УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої компенсації за надання соціальних послуг,

в с т а н о в и в:

УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої компенсації за надання соціальних послуг.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.107, ст.110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої компенсації за надання соціальних послуг.

Справа буде розглядатися 27 липня 2012 року о 15 год. 30 хв. Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області суддею Копиловою Л.В. в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 87 545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____