06.09.2011
Дело №1-499/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2011 года Жовтневый районный суд Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Шатиловой Л.Г.,
при секретаре Гапон Л.В.,
с участием прокурора Лебского С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. Шевченко д.93 кв.86,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 17.05.2011 года примерно в 09.40 часов умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в подъезде № 3 дома № 93, расположенного по бул. Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя, незаконно приобрел - нашел за почтовыми ящиками бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис, после чего поместил данный сверток в левый боковой карман надетых на нём спортивных брюк, и стал незаконно хранить его при себе, для личного употребления без цели сбыта, после чего направился к выходу из подъезда.
В этот же день, 17.05.2011 года в 10.00 часов, работниками милиции возле 3-го подъезда дома № 93, расположенного по бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане надетых на нём спортивных брюк, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 15,9 гр., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 14,3 г, которое ОСОБА_1И незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 17.05.2011 года примерно в 09.40 часов для личного употребления, без цели сбыта, находясь в подъезде № 3 дома № 93 по бул. Шевченко г.Мариуполя, нашел за почтовыми ящиками бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - каннабис, после чего поместил данный сверток в карман надетых на нём брюк, и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, возле 3-го подъезда дома № 93 по бул. Шевченко г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые провели его личный досмотр, в процессе которого в левом боковом кармане надетых на нём спортивных брюк, обнаружили и изъяли бумажный свёрток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.
Суд считает, что событие данного преступления имело место, вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим, свою вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно химической экспертизы согласно счета № 2/216 от 04.06.2011 г. в сумме 337 гривен 68 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как понесенные по его вине./л.д.36/
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство каннабис общей массой 13,9г, хранящийся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить./ л.д.32/
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 расходы по проведению судебно- химической экспертизы согласно счета № 2/216 от 04.06.2011 г. в сумме 337 гривен 68 копеек. /л.д.36/
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство каннабис общей массой 13,9г, хранящийся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить./ л.д.32/
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Л.Г.Шатилова
The court decision No. 48971637, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-499/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: