Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
Справа № 2- н - 2012/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2010р. Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, відповідно до ст.ст.509,526,612,625 ЦК України , керуючись ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України ,
НАКАЗУЮ :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює: ВАТ Призов`є - озеленювач, що мешкає: Тельманівський р-н, с. Новоселівка, вул. Совєтська, 21, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 працює: ВАТ Призов`є робітник ЖКО , що мешкає Тельманівський р-н, с. Новоселівка, вул. Совєтська, 21, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, працює: ВАТ Призов`є - озеленювач, що мешкає: Тельманівський р-н, с. Новоселівка, вул. Совєтська, 21, на користь Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83 4-й поверх), р/р 26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, одержувач Філія № 2 КС «Азовська Кредитна Компанія», ОКПО - 25773984), суму заборгованості по кредитному договору № 38041/07-Ф2 від 24.11.07р. у розмірі 10 099 грн. 50 коп., відшкодування витрат по оплаті держмита 50 грн. 50 коп., також витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього 10 180 грн.00 коп.
Суддя Н.П.Кір`якова
Набрав законної сили _ ___ 2010р.
З оригіналом згідно
Дата видачи __ ____ 2010р.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили .
The court decision No. 48971421, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2012/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: