№ 3/229/460/2015
ЄУН 229/2916/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В2830 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 31 січня 1984 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовець військової частини польова пошта В2830, мешкає за адресою: Сумська область, Охтирський район, м.Охтирка, вул.Червоного Казачества, 48,
за ч.1ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2015 року о 15 годині 50 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на території підрозділу військової частини п/п В2830, розташованого в с.Невельське Ясинуватьського району Донецької області, виконував обовязки військової служби у стані алкогольного спяніння, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.172-20 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення та пояснив, що він є військовослужбовцем військової частини п/п В2830. 20 липня 2015 року о другій половині дня перебуваючи на території свого підрозділу виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Розуміє що скоїв адміністративне правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року кримінальні провадження підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області розглядає Дружківський міський суд Донецької області.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: В. О. Лебеженко
The court decision No. 48971001, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/2916/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: