log in
ENG
04.02.2013
№221/394/13-ц
№2-н/221/63/2013
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
04 лютого 2013 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію
ВСТАНОВИВ:
29.01.2013 заявник звернувся до суду з заявою заявою.
Відповідно до ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.
З 01.01.2013 року рахунок для сплати судового збору за подання заяв про видачу судового наказу такий: Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001, однак в порушення зазначених вимог заявником сплачений судовий збір на інший рахунок, у звязку з чим кошти не зараховані до ОСОБА_2Відповідно до п. 6 ст. 98 ЦПКУ до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу, згідно якої позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.Г. Троян
The court decision No. 48969994, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 221/394/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome