Decision № 48968739, 26.05.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2-1405/10
Document №
48968739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-1405/10

.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року

Волноваський районний суд Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

З участю представника позивача - ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Областного державного підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по тепло забезпеченню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачів і доводи мотивує тим, шо відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, відповідачі від послуг не відмовилися, aлe постійно порушують строки оплати за теплову енергію і станом на 01.04.2010 року борг складає 7769 гривень 71 копійку яку позивач і просить стягнути з відповідачів солідарно, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути з відповідачів солідарно 7769 гривень 77 копійок і судові витрати в сумі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується актом про отримання судових повісток, про причину неявки суд не інформували, тому причину їх неявки суд визнав неповажною.

Суд, заслухав думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 345 від 11.02.2010 року, виданою Новотроїцькою селищною радою, яка є наявною у справі.

Позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідачі щомісяця повинні платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64, 67, 68,191 ЖК України.

Згідно зі ст.6526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.

Відповідачі від послуг не відмовилися, але самоусунулися від оплати за отримані послуги і борг з 1.12.2005 року і по 1.04.2010 року складає 7769 гривень 71 копійку, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідачів, який є наявним у справі

Враховуючи, що відповідачі причинили позивачу матеріальну шкоду і відповідно до вимог статті 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Відповідачі відповідно до вимог ст. 267 ч.3 ЦК України з заявою до суду не зверталися.

Згідно зі ст..88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в сумі 30 гривень і на користь держави судовий збір у

розмірі 51 гривня.

На підставі ст64, 67, 68, 191 ЖК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 218, 225, 226 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позовнут заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці

«Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення відповідно 7769,71 гривню 71 копійку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 7769 гривень 71 копійку на користь ВО "Волновахаміжрайтепломережа" ДОКП «Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк», єдиний розрахунковий центр ОКПО «ДТКЕ», МФО 380612 код ОКПО 26221744 і судові витрати на ІТЗ на р/р 26004303550242 Банк: АК ПИБ г. Волноваха, МФО 334646 код ОКПО 03562477 з кожного відповідача по 7.50 гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2. 12.50 гривень, з ОСОБА_3 12.50 гривень, з ОСОБА_3 12,50 гривень, з ОСОБА_5 12.50 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідачі мають право подати заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів після отримання копії заочного рішення до Волноваського районного суду.

Суддя

26.05.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 48968739 ?

Документ № 48968739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48968739 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48968739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48968739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48968739, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48968739, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48968739 refers to case No. 2-1405/10

This decision relates to case No. 2-1405/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48968737
Next document : 48968740