УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9981/15-ц
Пров. №2-о/668/149/15
19.08.2015 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про закриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про закриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 288 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ст.288 ЦПК України, у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути, зокрема, зазначено найменування суду, до якого подається заява та найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю.
Разом з тим, заявником у заяві поданій до суду невірно зазначено найменування суду та вказано лише регіональне відділення банку та його місцезнаходження.
Крім того, заявником невірно зазначено найменування банку, щодо якого заявлено вимогу про розкриття банківської таємниці.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява, подана без додержанням вимог, викладених у статі 288 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 48968027, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 668/9981/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: