АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1669/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 квітня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Чиркова К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
06 червня 2012 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі заочне рішення, на яке кредитна спілка «Аккорд» подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір у розмірі 211 грн. 49 коп., в порушення вимог ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 червня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Чиркова
The court decision No. 48967307, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2117/2526/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: