Справа № 589/2637/15-п
Провадження № 3/589/682/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/2637/15-п, провадження №3/589/682/15, які надійшли від Шосткинського МВ Сумської області у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №589/2637/15-п відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в призначений день, 22 червня 2015 року в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка надсилалася рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення, але рекомендований лист повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с.7,8)
Враховуючи вищезазначене суд, вважає, що гр. ОСОБА_1 навмисно не отримує рекомендований лист та не зявляється на виклик до суду. Так, відповідно до ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Суд, вважає, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання без поважних причин, явка його є обов'язковою, розгляд справи за його відсутності є неможливим, а тому його необхідно піддати приводу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в зал суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і доставити його в Шосткинський міськрайонний суд Сумської області 10 липня 2015 року на 08 год. 10 хв.
Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.
При неможливості забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання, повідомити у вказаний строк суд.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 48965533, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/2637/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: