Справа № 3-4474/09
ПОСТАНОВА
16.09.2009 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Борко А.Л. розглянув адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку м.Каховки, Херсонської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: дом Фарм Інтернешнл, головний бухгалтер, за ч. 1 ст. 163.1 КУпАП, -span>
ВСТАНОВИВ:
31.07.2009 р. при перевірці ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл", код 19368062 за березень 2009 року, юридична та фактична адреси: м.Херсон, вул..Привокзальна 5, тел..32-53-37, акт № 2081-23-2-19368062 від 15.07.2009 р., встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження бюджетного відшкодування за вересень 2008 року в сумі 663130,0 грн.; січень2009 р. на суму 172893,0 грн.; за лютий 2009 р. на суму 153762,0 грн., триваюче правопорушення.
Зазначене порушення було допущено директором - ОСОБА_1
Адміністративний правопорушник у судове засідання не з'явився.
Суд вивчив матеріали справи та вважає, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративного правопорушення, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 163.1 КУпАП./span>
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 163.1 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163.1 КУпАП, призначити їй покарання у вигляді штрафу 85 грн.
Направити постанову правопорушнику до відома
Суддя: БоркоА.Л.
The court decision No. 4896516, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4474/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: