ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року Справа № 2а-5204/10/2370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАНЇИ
02 березня 2011 року справа № 2а-5204/10/2370
12 год. 10 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
суддів: Гаращенка В.В. та Тимошенко В.П.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного сервісного підприємства «Ньютон»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
Керуючись ст.ст.14, 160-163, 167, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного сервісного підприємства «Ньютон»(18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ідентифікаційний код 24354040) до Державного бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг) в розмірі 4246331 (чотири мільйони двісті сорок шість тисяч триста тридцять одна) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий СуддіОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Суддя Р.В. Холод
The court decision No. 48959756, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-5204/10/2370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: