Court ruling № 4895841, 25.09.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"25" вересня 2009 р. справа № 2а-2/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2009 року у справі № 2а-2/09

за позовом ОСОБА_1

до Житлової комісії Одеського гарнізону, житлової комісії військової частини А-3571 (А-4022), начальника Одеського гарнізону,

треті особи - квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, комісія голів КЕУ з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України

про визнання незаконною відмови у включенні до позачергового списку на отримання житла, зобов'язання включити до позачергового списку на отримання житла та забезпечення житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконною відмову житлової комісії Одеського гарнізону та військової частини 3571 включити позивача до позачергового списку на отримання житла, зобов'язано житлові комісії Одеського гарнізону та військової частини 3571 включити ОСОБА_1. та його сім'ю до позачергового списку на отримання житла з 14.10.2004 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач 08.05.2009 року подав заяву про апеляційне оскарження постанови від 28.04.2009 року та 18.05.2009 року апеляційну скаргу.

А пеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 187 КАС України:

- не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

- не визначена позиція щодо участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції;

- не додані копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- не додані копії додатків до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- не додано документ про плату судового збору.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову частково, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1,70грн.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - надання апеляційної скарги уточненого змісту та її копій (5 екз.), копії заяви про апеляційне оскарження (5 екз.), надання доказів сплати судового збору в розмірі 1,70 грн. за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Керуючись ст. 108, п. 3 ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2009 року у справі № 2а-2/09 залишити без руху.

Надати апелянту у строк до 25 жовтня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.